Bienvenu
Les idées émises ici n'engaent que ma personne
Résumé de mon mémoire de fin d'étude sur l'étude comparatif entre le système Californien d'irrigation et le système gravitaire
Le Projet de Développement Rural de Matam (PDRM) initié par la SAED dans un cadre de décollage économique local est un acteur de développement intervenant particulièrement dans la lutte contre l’insécurité alimentaire. Pour atteindre ses objectifs, le PDRM s’appuie sur plusieurs moyens de production parmi lesquels, la restauration des aménagements hydro agricoles, un des vecteurs clés de leur politique d’amélioration des conditions de vie des populations rurales.
Cette orientation passe par l’adaptation des systèmes d’irrigation adoptés au contexte socio-économique des zones d’intervention à travers leur optimisation et la maîtrise de leur mise en place, seules gages de réduction et de minimisation des coûts d’investissement.. Pour ce faire, une alternative aux types d’aménagement utilisés ou une amélioration de ceux-ci doit être de rigueur.
L’étude du « système Californien », mal connu au Sénégal et une comparaison technico-économique au système gravitaire plus répandue dans ce pays et utilisé dans les zones d’intervention, peut permettre de mieux orienter le choix du type d’aménagements hydro agricole.
Le présent mémoire de fin d’études qui entre dans ce cadre et porte sur une étude d’une surface agricole de 430 ha, s’articule autour d’une bibliographie sur le système Californien (pour en déterminer les caractéristiques particulières), d’une présentation de la zone du projet et d’un dimensionnement des différents paramètres du réseau d’irrigation Californien.
A l’issu de l’étude, les données obtenues ont fait l’objet d’une comparaison technico-économique des systèmes Californien et gravitaire dans le contexte du périmètre agricole de Matam suivant l’investissement. Aussi, concernant le fonctionnement du système Californien, une comparaison du coût de l’eau a été réalisée selon la source d’énergie utilisée (station électrique fixe et groupe électrique).
Les résultats montrent que le coût d’aménagement à l’hectare du système Californien est d’environs 2.5 fois plus faible que celui du système gravitaire. Concernant le fonctionnement du premier, le prix de l’eau avec le groupe électrique est de 2.7 fois plus important.
Mots clés : Aménagements hydro agricole, système d’irrigation Californien, irrigation gravitaire, optimisation.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaires:
Pensons à une gestion durable et équitable de l'eau.
Le système d'irrigation gravitaire a certes ses avantages mais aussi elle a beaucoup d'inconvénients. Elle est coûteux à cause des travaux de terrassement et de Génie civil. Elle occasionne aussi beaucoup de pertes en eau (dues à l'infiltration et à l'évaporation) dans le transport et la distribution de celle ci au sein des périmètres rizicoles surtout.
L'étude que j'ai menée démontre que le Californien est bien adapté en riziculture. Elle est moins coûteux (2 fois moins cher) à l'investissement comparé au gravitaire. Elle n'occasionne pas de pertes parce que c'est un réseau fermé. Les travaux de maintenance ne sont pas périodiques. Enfin, c'est un système qui est à la portée des producteurs au faible revenu
Enregistrer un commentaire